Malgré une position confortable, ils contribuent de façon importante à la polarisation du débat politique dans notre pays. Qui perd peu à peu son habitude du calme et de la recherche de compromis. Les promesses des socialistes pour les quatre années à venir, tenues avec un vocabulaire de campagne électorale, laissent penser qu’ils espèrent peu de ce nouveau Parlement, mais aussi qu’ils ne sont pas prêts à mettre beaucoup de bonne volonté dans la discussion. Résoudre les problèmes importants et urgents – qui pour certains perdurent depuis de nombreuses années, comme celui des primes maladie – nécessite un autre état d’esprit.

Les deux plus grands partis sont aussi les plus bruyants.

C’est à se demander s’il ne faudrait pas exclure du Conseil fédéral les partis qui se comportent comme s’ils n’en étaient pas membres. A quoi bon les réunir, si trouver un consensus efficace leur semble impossible alors que les résultats des élections viennent à peine d’être dévoilés? Autant laisser la place à des partis plus attachés à la recherche de solutions communes, lesquels connaissent moins de succès électoral: le calme est un défaut plus qu’une qualité en période de campagne.

Jusqu’au renouvellement intégral du Conseil fédéral en décembre, journalistes et politiciens seront obnubilés par l’attribution des sièges: faut-il privilégier le Centre au détriment du PLR ou intégrer les Verts? La réponse aux inquiétudes des Suisses ne se trouve certainement pas dans ces calculs d’épicier.